Cinquante-trois pour cent des 17 477 personnes de 15 pays qui ont participé à un sondage YouGov commandé par Amnesty International ont déclaré que les considérations relatives aux droits humains étaient essentielles dans le choix du pays hôte de la Coupe du monde et d’autres événements sportifs majeurs, atteignant 60 % au Royaume-Uni. répondants

Les droits de l’homme devraient être une considération majeure dans le choix d’un pays hôte pour la Coupe du monde 2030, selon une nouvelle enquête.

Cinquante-trois pour cent des 17 477 personnes de 15 pays qui ont participé à un sondage YouGov commandé par Amnesty International ont déclaré que les considérations relatives aux droits humains étaient essentielles dans le choix du pays hôte de la Coupe du monde et d’autres événements sportifs majeurs, atteignant 60 % au Royaume-Uni. répondants.

L’Arabie saoudite a été associée à une candidature conjointe aux côtés de la Grèce et de l’Égypte pour accueillir la Coupe du monde 2030 ou 2034, tandis que le pays du Moyen-Orient a déjà été sélectionné pour accueillir la Coupe du monde des clubs en décembre.

Les représentants de plus de 200 associations nationales voteront pour savoir qui accueillera les finales 2030 lors du Congrès de la FIFA l’année prochaine.

La FIFA a intégré HRS au processus de candidature pour le tournoi 2026, qui a été attribué aux États-Unis, au Canada et au Mexique, à la suite de la décision du Comité exécutif de l’organe directeur, aujourd’hui disparu, d’attribuer les finales 2018 et 2022 à la Russie et au Qatar respectivement en 2010.

Cependant, des organisations telles qu’Amnesty International et Kick It Out craignent qu’une place insuffisante ne soit accordée aux droits de l’homme dans les processus décisionnels à l’avenir.

L’enquête a montré qu’après la sûreté et la sécurité (57 %), les droits de l’homme étaient la considération la plus fréquemment choisie pour déterminer les hôtes des tournois.

Il s’agit de la principale considération dans sept des pays étudiés et la plus élevée en Suisse (68 pour cent), où la FIFA est basée.

Il a plus que quadruplé choisi les droits de l’homme comme principal facteur plutôt que les « revenus commerciaux des organismes sportifs » – seulement 13 pour cent.

Steve Cockburn, responsable de la justice économique et sociale à Amnesty International, a déclaré : « Il est clair que le public souhaite que les droits humains soient une priorité absolue afin que la Coupe du monde soit une célébration du sport qu’il aime et ne fournisse pas une plate-forme pour l’exploitation, l’oppression ou la discrimination.

« La FIFA doit appliquer strictement les normes les plus élevées en matière de droits de l’homme lors de l’évaluation de toutes les candidatures pour accueillir ses grands tournois, exiger des plans d’action clairs sur les droits de l’homme, rejeter toute candidature qui ne montre pas de manière crédible comment les risques graves pour les droits de l’homme peuvent être évités, surveillés et corrigés de manière indépendante. si des abus se produisent. .”

Andrea Florence, directrice de la Sport and Rights Alliance, a ajouté : « Depuis 2017, la FIFA a fait d’importants progrès dans la reconnaissance de ses responsabilités en matière de droits de l’homme. Mais les évaluations et les considérations en matière de droits de l’homme n’ont pas été systématiquement appliquées lors de l’attribution des tournois de la FIFA.

« Pour démontrer qu’ils sont sérieux au sujet de leurs politiques et de leurs statuts, il est crucial que la FIFA accorde la priorité aux droits de l’homme lors du choix du pays hôte de la Coupe du monde masculine 2030. »

La FIFA a été contactée pour commentaires.