Dubaï, Émirats arabes unis (AP) – Un agent de sécurité kényan fait maintenant face à des accusations au Qatar après avoir écrit des comptes rendus convaincants et anonymes d’être un travailleur faiblement rémunéré dans ce pays qui s’est retrouvé ciblé par une attaque de phishing qui aurait pu révéler sa position juste avant son arrestation, disent les analystes.

Alors que les analystes d’Amnesty International et de Citizen Lab ont déclaré qu’ils n’étaient pas en mesure de déterminer qui ciblait Malcolm Bedale, d’autres attaques de phishing menées par des cheikhs des États arabes du Golfe contre des opposants politiques et des opposants ont été annulées. Cela nécessitera également l’accès aux informations confidentielles que les entreprises de télécommunications stockent et ne les communiquent généralement qu’aux représentants du gouvernement ou aux forces de sécurité pour qu’elles soient également utiles.

Ooredoo et Vodafone Qatar, le plus grand fournisseur d’accès Internet du Qatar, n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. Le Qatar n’a pas non plus répondu aux questions sur l’attaque de phishing qui a visé la région de Badali.

La détention de Bedali, 28 ans, pendant des semaines dans un lieu inconnu avant que le Qatar n’accueille la Coupe du Monde de la FIFA 2022, a de nouveau soulevé des questions sur la liberté d’expression dans ce petit pays riche en énergie avant le tournoi.

Plusieurs organisations de défense des droits humains qui font campagne pour la libération de Badali ont récemment écrit: « Il n’y a aucune preuve qu’il soit détenu pour autre chose que son travail légitime en faveur des droits humains – pour avoir exercé sa liberté d’expression et pour avoir mis en évidence le traitement réservé par le Qatar aux travailleurs migrants. » .

Dali a travaillé 12 heures par jour comme agent de sécurité. Pendant son temps libre, un anonyme a écrit sous le pseudonyme de «Noah» au sujet de ses expériences en tant que gardien, notamment en essayant d’améliorer les conditions de logement des travailleurs et les défis de la vie.

On ne sait toujours pas pourquoi les forces de sécurité ont arrêté Lebedali à la fin du 4 mai. Environ une semaine plus tôt, le 26 avril, il a pris la parole et a brièvement participé à une vidéoconférence avec la société civile et des groupes syndicaux décrivant son expérience.

Quelques heures à peine après la fin de cette vidéoconférence, le Prof. Un utilisateur de Twitter a envoyé un lien à Daly sur lequel il a cliqué plus tard Ce qui semblait initialement être une vidéo de Human Rights Watch. Au lieu de cela, il l’a envoyé sur un site Web YouTube qui ressemblait à une entreprise qui « aurait pu permettre aux attaquants d’obtenir son adresse IP, qui aurait pu être utilisée pour l’identifier et le localiser », a déclaré Amnesty. Une adresse IP est une désignation numérique qui identifie son emplacement sur Internet.

L’histoire continue

«En 10 minutes environ, presque tous les technologues peuvent créer un site Web pour capturer l’adresse IP d’une personne qui clique», a déclaré Bill Marczak, chercheur principal au Citizen Lab, qui est également arrivé à la même conclusion que l’IA. « La partie la plus délicate consiste à convertir une adresse IP en un vrai nom et une adresse. »

Cela nécessite généralement un accès aux informations privées détenues par les FAI qui ne sont normalement accessibles qu’à eux ou aux gouvernements.

Twitter a par la suite suspendu le compte qui ciblait Daly avec l’attaque de phishing. La société de médias sociaux basée à San Francisco n’a pas répondu aux questions sur le commentaire.

Tard dans la soirée de samedi, le Qatar a déclaré dans un communiqué que Badali l’avait « formellement inculpé de paiements reçus par un agent étranger pour avoir créé et distribué des informations trompeuses à l’intérieur de l’Etat du Qatar ». La déclaration n’a pas clarifié ni fourni de preuves à l’appui de l’allégation.

S’il est reconnu coupable en vertu de l’article 120 du Code pénal qatari, qui utilise un langage similaire à la déclaration qatari, Daly pourrait encourir jusqu’à 10 ans de prison et une amende de 15 000 riyals qatariens (4 000 dollars). Au début de l’année dernière, le Qatar a également modifié son code pénal pour autoriser des peines allant jusqu’à cinq ans de prison et une amende de 100 000 riyal qatari (27 500 dollars) pour quiconque publie « des rumeurs, des déclarations, des informations fausses ou malveillantes ou de la propagande incendiaire », selon à Human Rights Watch.

Le Qatar abrite le réseau d’information par satellite Al Jazeera, financé par l’État. Cependant, la parole dans le pays reste étroitement contrôlée.

___

Suivez Jon Gambrell sur Twitter à l’adresse www.twitter.com/jongambrellAP.