« Plus de 14 millions de personnes, dont la moitié sont des Juifs et la moitié des Palestiniens, vivent entre le Jourdain et la mer Méditerranée sous une seule règle », a déclaré B’Tselem dans une nouvelle analyse. Du Jourdain à la mer Méditerranée: c’est un apartheid. «
L’organisation des droits de l’homme affirme que la vision traditionnelle d’Israël comme un État démocratique travaillant côte à côte avec une occupation israélienne temporaire des terres « imposée à environ cinq millions de Palestiniens … s’est détachée de la réalité ».
«Plus important encore, la distinction obscurcit le fait que toute la région entre la Méditerranée et le Jourdain est organisée selon un principe: consolider et consolider la souveraineté d’un groupe – les juifs – sur un autre – les Palestiniens», a déclaré Tselem dans son analyse controversée.
B’Tselem a déclaré que des années d’injustice contre les Palestiniens, qui ont abouti à des lois qui ont enraciné la discrimination, signifient que «l’interdiction de classer le système israélien comme apartheid a été respectée».
Les Israéliens de droite et leurs groupes de soutien ont souvent rejeté l’affirmation selon laquelle Israël est un «État de l’apartheid» comme antisémite. Mais il sera difficile de faire valoir cet argument maintenant qu’Israël est désigné de cette manière par un établissement israélien aussi respecté, bien qu’avec seulement le soutien d’une minorité dans son pays d’origine.
L’ambassade d’Israël à Londres a rejeté le rapport, le décrivant comme « non basé sur la réalité, mais plutôt sur un point de vue idéologique déformé ».
«Le fait que B’Tselem ait choisi de ne pas soumettre le rapport au gouvernement israélien pour commentaire atteste du fait qu’il ne s’agit là que d’un outil de propagande. Israël rejette les fausses allégations contenues dans le soi-disant rapport … Les citoyens arabes d’Israël sont représentés dans toutes les branches du gouvernement – au parlement israélien, dans les tribunaux (y compris la Cour suprême), dans la fonction publique et même dans le corps diplomatique où ils représentent l’État d’Israël dans le monde. »
Au cours de la dernière décennie, les alliés traditionnels d’Israël se sont inquiétés de plus en plus, en particulier en Europe, que la perte continue de terres palestiniennes au profit des colonies juives de Cisjordanie, qui sont illégales en vertu du droit international, n’a pas seulement sapé le processus de paix de longue date. Mais la position morale d’Israël.
Ces préoccupations ont été vivement mises en évidence avec l’adoption en 2018 de la Loi fondamentale: Israël – l’État national du peuple juif – qui a définitivement inscrit Israël en tant qu’État juif dans sa constitution – et renforcées par les promesses des politiciens israéliens, en particulier du Premier ministre Benjamin Netanyahu, d’annexer de vastes zones. De la Cisjordanie d’un côté.
Israël a occupé et occupé la Cisjordanie et la bande de Gaza en 1967. Les accords d’Oslo entre Israël et l’Organisation de libération de la Palestine, dont le premier a été signé en 1993, étaient censés conduire à une « solution à deux États » et à la création d’un État palestinien indépendant vivant aux côtés d’Israël.
Vingt-huit ans plus tard, rien n’indique ce résultat.
Au contraire, dit B’Tselem, Israël a enraciné la discrimination contre les non-juifs dans les zones sous son contrôle.
Celles-ci incluent moins de droits pour les Palestiniens qui vivent en Israël et détiennent la citoyenneté israélienne (17% de la population). B’Tselem dit que l’exemple le plus évident est le fait que les non-juifs ne peuvent pas immigrer en Israël. Les Palestiniens qui épousent une Israélienne ont besoin d’une autorisation officielle israélienne pour s’installer en Israël.
En Cisjordanie, les colonies juives sont en construction continue, alors qu’il est presque impossible d’obtenir des permis de construire pour les Palestiniens dans les zones officiellement sous contrôle de sécurité israélien, et les bâtiments «illégaux» sont souvent démolis.
L’organisation des droits de l’homme affirme que la liberté de réunion et d’expression est sévèrement restreinte pour les Palestiniens en Cisjordanie, alors qu’elle est largement illimitée pour les Juifs.
Haji El-Ad, directeur exécutif de B’Tselem: «Israël n’est pas une démocratie avec une occupation temporaire: c’est un système entre le Jourdain et la mer Méditerranée, et nous devons regarder le tableau dans son ensemble et le voir pour ce qu’il est: l’apartheid. Cette vision réaliste de la réalité ne doit pas conduire. Désespérer, bien au contraire. C’est un appel au changement. Après tout, les gens ont créé ce système, et les gens peuvent le changer. »
Entre 1948 et 1994, le régime d’apartheid de l’Afrique du Sud basé sur l’apartheid et le «développement séparé» a été conçu pour confiner les non-blancs à des «bantoustans autonomes», les dépouillant de leur nationalité et les plaçant sous l’administration de régimes clients qui ressemblent à des taches d’encre tachetées. Sur la carte.
L’Autorité palestinienne, qui a été créée en vertu des accords d’Oslo, gère la majorité des Palestiniens en Cisjordanie, mais ils sont en grande partie confinés aux zones urbaines séparées par des terres contrôlées par Israël et il leur est généralement interdit de circuler sur des routes principalement réservées aux colons juifs et autres Israéliens.
Les responsables de B’Tselem ont déclaré qu’ils voulaient que la communauté internationale « agisse » sur la politique d’Israël envers les Palestiniens.
Mais ils ont refusé de se demander si l ‘ »acte » incluait des appels à des sanctions économiques et culturelles internationales du type de celles qui ont été imposées au régime d’apartheid en Afrique du Sud avant sa libération par une série de mesures qui ont conduit à l’élection de Nelson Mandela en 1994.
