Dimanche, les dirigeants du G7 s’engageront à augmenter leurs contributions au financement climatique pour respecter une promesse de dépenses différée de 100 milliards de dollars par an pour aider les pays pauvres à réduire leurs émissions de carbone et à lutter contre le réchauffement climatique.

Dans le cadre de plans décrits comme aidant à accélérer le financement de projets d’infrastructure dans les pays en développement et à passer à des technologies renouvelables et durables, les sept économies les plus avancées du monde s’engageront à nouveau à atteindre cet objectif.

Lors du sommet du G7 dans le sud-ouest de l’Angleterre, les dirigeants ont clairement manifesté leur volonté d’essayer de contrer l’influence croissante de la Chine dans le monde, en particulier dans les pays en développement.

Ils ont indiqué leur désir de construire un concurrent à l’initiative de Pékin de plusieurs milliers de milliards de dollars sur la Ceinture et la Route, mais les détails étaient rares. Lire la suite

Certains groupes verts n’ont pas été affectés par les engagements climatiques, Greenpeace UK affirmant que le Premier ministre britannique hôte Boris Johnson a « simplement racheté d’anciennes promesses » et qu’il ne tiendra « rien pour acquis » tant que les pays n’auront pas fourni l’argent.

« Protéger notre planète est la chose la plus importante que nous, en tant que dirigeants, puissions faire pour notre peuple », a déclaré Johnson dans un communiqué.

« En tant que démocraties, nous avons la responsabilité d’aider les pays en développement à récolter les fruits d’une croissance propre grâce à un système juste et transparent. Le G7 a une opportunité sans précédent de mener une révolution industrielle verte mondiale, avec le potentiel de changer notre façon de vivre.

Il n’a pas donné de détails ni de chiffres sur les nouveaux engagements.

Un porte-parole de Johnson a confirmé que tous les pays du G7 augmenteraient leurs contributions et a déclaré qu’il s’attendait à ce que chaque pays détermine l’ampleur des augmentations « en temps voulu ».

Dépassement du gage

Les pays développés ont convenu aux Nations Unies en 2009 de contribuer conjointement 100 milliards de dollars par an d’ici 2020 au financement climatique pour les pays les plus pauvres, dont beaucoup souffrent de la montée des eaux, des tempêtes et des sécheresses exacerbées par le changement climatique.

Cet objectif, qui a été en partie déraillé par la pandémie de coronavirus qui a contraint le gouvernement britannique à reporter la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP26) à cette année, n’a pas été atteint.

Les dirigeants du G7 devraient également prendre des mesures pour réduire les émissions de carbone, y compris des mesures telles que la fin de la plupart des soutiens directs du gouvernement au secteur de l’énergie fossile à l’étranger et l’élimination progressive des voitures à essence et diesel.

Le naturaliste britannique David Attenborough, défenseur de l’homme, a déclaré : « Le monde naturel d’aujourd’hui est considérablement diminué. C’est indéniable. Notre climat augmente rapidement. Cela ne fait aucun doute. Nos sociétés et nos nations sont inégales et c’est triste de voir cela. » COP26 .

Attenborough s’adressera aux dirigeants par message vidéo dimanche.

La question pour 2021, a-t-il dit, est de savoir si le monde est sur le point de déstabiliser la planète. « Si c’est le cas, alors les décisions que nous prenons cette décennie – en particulier les décisions prises par les nations les plus économiquement avancées – sont les plus importantes de l’histoire de l’humanité. »

Le directeur exécutif de Greenpeace UK, John Soffin, a qualifié de « malheureux » le bilan des pays riches dans le respect de leurs engagements et l’échec de Johnson à prendre « des mesures concrètes pour faire face à l’urgence climatique et naturelle ».

« Bien que les engagements à fournir plus de soutien aux pays en développement soient absolument vitaux, nous ne tenons rien pour acquis tant qu’ils ne paient pas l’argent », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Nos critères : Principes de confiance de Thomson Reuters.