Plusieurs blogueurs français ont déclaré publiquement avoir reçu ces derniers jours des courriels d’une personne prétendant travailler pour une société de marketing appelée Fazze. Les courriels, dont certains ont été examinés par le Wall Street Journal, proposaient de payer les blogueurs pour qu’ils créent des vidéos sur YouTube, Instagram et d’autres plateformes critiques du vaccin développé par Pfizer. une entreprise

Et BioNTech SE, qui est le vaccin le plus utilisé en France. Un blogueur a déclaré à la télévision française qu’on lui avait offert 2 050 euros (environ 2 500 dollars) pour une vidéo.

Le responsable de la sécurité a déclaré que les autorités de contre-espionnage soupçonnaient le Kremlin d’être responsable des courriels. Le responsable a comparé les courriels aux campagnes menées par Internet Research Agency, une société russe que les autorités américaines ont identifiée comme responsable des efforts de Moscou pour s’immiscer dans l’élection présidentielle américaine de 2016. Des responsables occidentaux ont déclaré que ces opérations étaient une tentative du Kremlin de saper le public. confiance dans les institutions occidentales.

Le Kremlin n’a pas répondu à une demande de commentaire. Il a précédemment nié les accusations selon lesquelles la Russie utilisait des campagnes de désinformation contre les vaccins occidentaux et a nié s’ingérer dans les élections américaines.

Fès a répertorié une adresse à Londres sur son site Web, qui a été supprimée mardi. Fazze n’est pas enregistrée en tant que société britannique. Une publication sur un site d’emploi russe le décrit comme une filiale d’AdNow, une agence de marketing basée à Moscou. AdNow n’a pas répondu à une demande de commentaire. Les comptes LinkedIn des employés de Fazze, désormais supprimés, montrent que beaucoup ont été formés dans des écoles russes, telles que l’Université des transports de Sibérie.

Le scepticisme à l’égard des vaccins est plus élevé en France que dans de nombreux autres pays occidentaux. Des sondages réalisés avant le début de la campagne de vaccination en France fin décembre ont montré que jusqu’à 60% du public ne souhaitait pas se faire vacciner contre le Coronavirus. Ces préoccupations étaient centrées sur la rapidité avec laquelle les vaccins ont été développés et le fait que certains, comme le vaccin Pfizer, ont utilisé une nouvelle technologie qui n’a pas encore été déployée en dehors des essais cliniques.

La fréquence a diminué à mesure que davantage de personnes étaient vaccinées, environ 40% de la population recevant au moins une dose. Cependant, la France est toujours en retard par rapport aux autres pays européens en matière de vaccination des personnes âgées – 75% des personnes de plus de 80 ans sont vaccinées contre 100% dans des pays comme l’Espagne, l’Irlande et le Danemark.

Fazze a demandé aux blogueurs de faire de fausses déclarations selon lesquelles le taux de mortalité parmi les personnes qui reçoivent le vaccin Pfizer est trois fois plus élevé que ceux qui reçoivent le vaccin AstraZeneca PLC.

Les régulateurs des médicaments en Europe ont déclaré que le vaccin AstraZeneca dans de rares cas provoquait un trouble de la coagulation sanguine parfois mortel. Les régulateurs n’ont reconnu aucun de ces troubles que produit le vaccin Pfizer. AstraZeneca n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Une porte-parole de Pfizer a déclaré que les sentiments anti-vaccination et la désinformation étaient en hausse, en particulier sur les réseaux sociaux. Elle a déclaré: « Nous demandons au public de réfléchir attentivement à la source de l’information et d’examiner la crédibilité de ces sources. »

Léo Grasset – un blogueur scientifique français qui possède son compte YouTube, Dirty Biology, compte 1,2 million d’abonnés – a déclaré avoir reçu des courriels d’un employé de Fazze nommé Anton, qui lui a envoyé une liste de points de discussion rédigés dans un anglais cassé.

L’un des e-mails disait: «Posez une question comme« Pourquoi certains gouvernements achètent-ils activement le vaccin Pfizer, qui présente un risque pour la santé des gens ».

M. Grass a répondu à la lettre en demandant qui commanditait la campagne.

« Un agent préfère rester anonyme », a déclaré Anton.

Les points de discussion envoyés par Fazze sont similaires à ceux publiés par la Russie sur le compte Twitter officiel de Spoutnik V, le vaccin contre le coronavirus développé par le gouvernement russe. Le 23 avril, le compte a déclaré avoir mené une étude montrant que les bénéficiaires de Pfizer-BioNTech meurent plus fréquemment que ceux qui ont reçu AstraZeneca.

Les développeurs de vaccins ont déclaré: « Spoutnik V condamne sans équivoque toute activité contraire à l’éthique visant à saper d’autres vaccins ainsi que les efforts mondiaux de vaccination. »

Écrire à Matthew Dalton à [email protected]