Un tribunal de Londres ordonne à AXA de payer le propriétaire du restaurant pour les pertes liées au COVID-19

Un tribunal de Londres ordonne à AXA de payer le propriétaire du restaurant pour les pertes liées au COVID-19

LONDRES (Reuters) – La Haute Cour de Londres a déclaré vendredi que la compagnie d’assurance française AXA devait indemniser le propriétaire du restaurant Wellesley de Londres pour plusieurs incidents de perturbation des activités dus au COVID-19.

La Cour suprême britannique a statué l’année dernière que de nombreux assureurs avaient commis une erreur en refusant à des milliers d’entreprises, touchées par la pandémie de COVID-19, des paiements d’interruption d’activité.

Mais la décision n’incluait pas toutes les formulations de politiques, et lorsque les réclamations étaient jugées valables, certaines entreprises se disputaient sur les niveaux de paiement.

Inscrivez-vous maintenant pour obtenir un accès gratuit et illimité à Reuters.com

Corbin & King, propriétaire de restaurants londoniens dont Wolseley et Delaunay, a poursuivi AXA dans un litige qui repose en partie sur la couverture du « refus d’accès », qui vise à protéger les locaux sécurisés fermés par les pouvoirs publics pour des raisons de santé.

La Haute Cour a statué que six restaurants Corbin & King ont droit à des paiements allant jusqu’à 250 000 livres (335 075 $) pour trois périodes distinctes de fermetures du gouvernement britannique ou de restrictions d’accueil.

Un porte-parole d’AXA a déclaré par e-mail qu’AXA avait pris note de la décision du tribunal et y accorderait une « attention particulière ».

« Ceux qui travaillent dans le secteur de l’hôtellerie ont été durement touchés, et cette décision sera importante pour beaucoup d’entre eux », a déclaré Roger Franklin d’Edwin Coe, le cabinet d’avocats, qui représentait Corbin & King.

L’affaire a été portée devant les tribunaux en raison de son intérêt pour d’autres assurés.

READ  CWallet, partenaire de Microsoft Qatar pour fournir les derniers services FinTech via Azure

Trois autres sociétés traitent également avec leurs assureurs dans des différends qui portent en partie sur la mise en commun des pertes : si les polices ont été déclenchées plusieurs fois pendant la pandémie et sont éligibles à plusieurs paiements. Lire la suite

Lydia Savile, avocate chez Hogan Lovells, a déclaré que la décision selon laquelle Corbin & King peut récupérer les limites de la police par réclamation et par bâtiment « augmente considérablement les montants que les assureurs seront tenus de payer pour les réclamations couvertes ».

(dollar = 0,7461 livre)

Inscrivez-vous maintenant pour obtenir un accès gratuit et illimité à Reuters.com

(Reportage par Caroline Cohen) Montage par Richard Chang

Nos critères : Principes de confiance de Thomson Reuters.

Jacinthe Poulin

"Wannabe fauteur de troubles. Fanatique de la culture pop. Nerd de zombies. Défenseur du bacon à vie. Passionné d'alcool. Accro à la télévision."

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Read also x