Un tribunal américain autorise le Texas à faire appel de l’interdiction de la plupart des avortements

émis en :

Washington (AFP)

Une cour d’appel fédérale américaine a décidé vendredi que le Texas pouvait faire appel de son interdiction de la plupart des avortements, deux jours après qu’un autre tribunal a suspendu l’interdiction.

Une décision de la Cour d’appel du cinquième circuit de la Nouvelle-Orléans a provisoirement annulé la décision de mercredi, rétablissant effectivement l’interdiction de la plupart des avortements une fois qu’un rythme cardiaque fœtal est détecté, généralement vers six semaines.

Le juge du tribunal de district américain Robert Pittman a émis mercredi soir une injonction préliminaire pour arrêter l’application de la loi texane.

Dans une opinion sévère, Pittman a qualifié la loi du Texas de « flagrante inconstitutionnelle », affirmant qu’elle violait la décision historique de la Cour suprême de 1973 dans Roe v. Wade, qui consacrait le droit légal d’une femme à l’avortement.

Le procureur général du Texas, Ken Paxton, un républicain, a rapidement fait appel de cette décision et a accepté l’appel vendredi soir.

“Une excellente nouvelle ce soir”, a écrit Paxton sur Twitter peu de temps après le verdict. “Je combattrai les abus fédéraux à chaque tournant.”

Des lois restreignant l’avortement ont été adoptées dans d’autres États dirigés par les républicains, mais les tribunaux ont été annulés parce qu’ils violaient Roe v. Wade.

Cette décision est intervenue alors que certaines cliniques du Texas ont recommencé à proposer des avortements pour la première fois depuis l’entrée en vigueur de la loi en septembre.

Le “Texas Heartbeat Act” permet aux membres du public de poursuivre les médecins qui pratiquent des avortements dès qu’ils détectent un rythme cardiaque fœtal, ou toute personne qui aide à faciliter la procédure.

READ  L'Espagne, l'Italie, la Grèce et la France n'introduiront pas la Liste verte dans la prochaine mise à jour

Ils peuvent être récompensés de 10 000 $ pour avoir engagé des poursuites judiciaires, ce qui a suscité des accusations selon lesquelles la loi encourage les gens à agir comme des justiciers.

La loi ne prévoit pas d’exception pour les victimes de viol ou d’inceste.

Faisant partie d’une campagne conservatrice plus large visant à restreindre les avortements à travers les États-Unis, la loi a provoqué une violente réaction publique.

Des dizaines de milliers de femmes sont descendues dans les rues des villes du pays le week-end dernier pour réclamer leurs droits reproductifs.

Des manifestants participent à la marche des femmes et au rassemblement pour la justice de l’avortement au Texas State Capitol à Austin, le 2 octobre 2021. Sergio Flores AFP/Fichier

Les défenseurs du droit d’une femme à interrompre sa grossesse ont appelé le Congrès à inscrire le droit à l’avortement dans la loi fédérale pour le protéger de tout renversement possible par la Cour suprême.

Un projet de loi à cet effet a été adopté il y a deux semaines à la Chambre des représentants à majorité démocrate, mais il n’a aucune chance de passer au Sénat où les républicains ont suffisamment de voix pour le bloquer.

Si la Cour suprême devait exclure Roe v. Wade, chaque État serait libre d’interdire ou d’autoriser les avortements.

Cela signifie que 36 millions de femmes dans 26 États – près de la moitié des femmes américaines en âge de procréer – sont susceptibles de perdre le droit légal à un avortement, selon le rapport Planned Parenthood.

READ  Belgique vs France: pronostics Ligue des Nations, heure du coup d'envoi, TV, diffusion en direct, actualités de l'équipe, résultats de la montre-bracelet, cotes

Léonard Lachapelle

"Future teen idol. Pionnier hardcore de Twitter. Evangéliste de voyage d'une humilité exaspérante."

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Read also x