Pourquoi la Chine essaie-t-elle toujours d’atteindre le zéro covid ?

La Chine s’en tient à sa stratégie sans Covid de tests de masse alors que d’autres pays luttent pour vivre avec le virus

Les gens du monde entier sont habitués à la vie après le verrouillage avec des vaccins faisant le gros du travail contre Covid-19 alors que les restrictions s’assouplissent. Cependant, en Chine, la politique d’élimination stricte est toujours là où l’épidémie a commencé.

Une personne entre dans un hôtel cinq étoiles pour demander brièvement son chemin et se retrouve en quarantaine de deux semaines parce que le client a été en contact avec le coronavirus. Un membre d’équipage d’un train à grande vitesse est en contact étroit avec une personne infectée et un train de passagers est envoyé en quarantaine pour des tests de masse. À Shanghai Disneyland, 33 863 visiteurs ont soudainement dû subir des tests de masse parce qu’un visiteur de la veille avait été infecté.

Bienvenue dans la vie dans un pays qui ressemble désormais à un monde permanent, revenu à zéro depuis Covid.

La Chine a été le premier pays à imposer des restrictions pour lutter contre cette épidémie et sera l’un des derniers à les assouplir.

Lorsque vous parlez à des Chinois ordinaires dans la rue, vous constaterez que beaucoup ne semblent pas s’inquiéter des mesures anti-virus strictes tant qu’ils restent en sécurité.

Une femme a demandé si la Chine devrait s’ouvrir plus rapidement et a déclaré qu’il serait préférable d’attendre que l’épidémie soit correctement résolue car la sécurité est la priorité.

Une autre femme rentrant du travail me dit que le virus n’est pas totalement compris, que les vaccinations vont s’améliorer, et donc, par souci de stabilité sociale, il vaudrait mieux reporter l’ouverture.

Il n’y a pas si longtemps, d’autres pays comme l’Australie, la Nouvelle-Zélande et Singapour abordaient également chaque épidémie de coronavirus comme quelque chose qui devait être complètement éradiqué dans la société, verrouillant les villes jusqu’à ce que le virus cesse de se propager.

L’objectif était d’arriver à zéro transmission locale.

Les deux choses qui ont changé cette approche ont été l’émergence de la variante delta beaucoup plus difficile à contrôler de la maladie et, plus important encore, l’accès à des niveaux élevés de vaccination.

READ  Les inondations et les coulées de boue au Népal ont fait plus de 100 morts et des dizaines sont toujours portées disparues

Des taux de vaccination élevés signifient que les gens peuvent toujours avoir Covid-19, mais ne doivent pas aller à l’hôpital.

En conséquence, les frontières ailleurs s’ouvrent aux voyages internationaux. Cependant, en Chine, les visas pour étrangers sont encore difficiles à obtenir, et les Chinois ne renouvellent toujours pas leurs passeports après leur expiration.

Ailleurs, les gens « vivent avec le virus ». Pas en Chine, où une autre épidémie dans le Delta est attaquée avec le même enthousiasme qu’avant le vaccin.

Si les chiffres officiels sont exacts, plus de 1 000 transmissions nationales ont été enregistrées depuis octobre. Le nombre n’est pas si élevé, mais la prévalence est importante, atteignant 21 comtés. Ceci est important car même deux cas en Chine déclencheront les mêmes mesures strictes que des centaines ou des milliers de nouvelles infections.

Aucune infection ne peut être acceptée

Les autorités n’ont montré aucune volonté de changer cette approche, même si certains universitaires chinois ont exhorté à repenser.

Le professeur Guan Yi, virologue de l’Université de Hong Kong et conseiller du gouvernement, a appelé à passer des tests d’acide nucléique de masse (qui détectent l’infection) aux tests d’anticorps de masse (qui peuvent aider les scientifiques à comprendre l’efficacité des vaccins).

Dans une interview à Phoenix TV, il a déclaré qu’à long terme, il n’y a aucune chance que la stratégie zéro Covid puisse fonctionner en termes d’éradication totale.

“Le virus est désormais permanent”, a-t-il déclaré. “C’est la même grippe qui va circuler chez l’homme pendant longtemps.”

Une station de métro Disneyland a ouvert ses portes à Shanghai, en Chine, alors que Disneyland et Disneyland Town ont rouvert aux visiteurs après avoir été fermés en raison de COVID-19.

33 863 visiteurs de Shanghai Disneyland ont subi des tests de masse en tant que visiteur la veille d’être infectés

Ce concept ne surprendrait pas les gens d’autres pays. Pourtant, en Chine, le gouvernement a mobilisé la population afin de revenir à zéro cas à chaque nouvelle vague de virus. Changer ce message sera difficile.

Lorsqu’on lui a demandé quelle protection les vaccins chinois pourraient offrir contre les souches mutées du coronavirus, le professeur Guan a déclaré que c’était une question à laquelle les producteurs de vaccins devaient répondre.

READ  L'ancien chef du FBI a donné 100000 dollars à la confiance de l'arrière-petite-fille de Biden alors qu'il poursuivait un `` travail futuriste '': e-mails de Hunter

Il n’est pas le seul parmi les universitaires à être désormais sceptique quant à l’orientation de Pékin.

Le Dr Haung Yanzhong, du Council on Foreign Relations à New York, affirme que le principal problème est que les vaccins ne peuvent pas atteindre ce que veut le gouvernement chinois, ce qui rend Pékin méfiant.

Il a déclaré à la BBC : “Ils n’ont pas confiance en l’efficacité des vaccins – la capacité de prévenir l’infection”, “car en fait, même les meilleurs vaccins ne peuvent pas prévenir l’infection – mais la stratégie de tolérance zéro dit que nous n’acceptons même pas une seule infection .”

Le Dr Haung a ajouté que le gouvernement chinois s’est retrouvé dans un dilemme politique et idéologique lorsqu’il a fait la promotion de ses succès auprès de son peuple.

“La stratégie de tolérance zéro fait également partie du récit officiel, pour revendiquer le succès du modèle chinois de réponse à l’épidémie et la supériorité du système politique chinois. Donc, si vous abandonnez cette stratégie, vous voyez alors les cas augmenter de façon exponentielle , vous savez que cela amènerait les gens à remettre en question l’échantillon “.

un million de raisons

Ajoutez au mélange que Pékin a de grands événements à venir et qu’il y a un grand désir parmi les responsables de les organiser dans un environnement exempt de toute épidémie de virus Covid.

Immédiatement, il y a les Jeux olympiques d’hiver en février. Les billets n’ont pas été vendus mais le but est d’avoir des spectateurs dans les tribunes.

En octobre prochain aura lieu le Congrès quinquennal du Parti communiste, où Xi Jinping devrait entamer son troisième mandat historique.

Bien sûr, il y aura toujours quelque chose à l’horizon.

Une femme passe devant le stade national couvert avant un match de hockey sur glace, dans le cadre d'une épreuve test pour les Jeux olympiques d'hiver de 2022 à Pékin, le 10 novembre 2021.

Une épidémie intermittente de Covid-19 en Chine jette un doute sur la capacité du pays à maintenir des cas sans Covid avant les Jeux olympiques d’hiver de Pékin 2022

Une autre explication plutôt sombre est que le secrétaire général Xi Jinping et son administration ont aimé l’idée de limiter l’influence étrangère en Chine, et l’épidémie a fourni une excellente excuse pour aller dans cette direction.

READ  Amcham a trouvé un plan pour 42% des membres interrogés ou envisageant de partir

Certaines publications nationalistes sur les réseaux sociaux ont critiqué l’influence internationale sur la façon de faire de la Chine.

Certes, l’objectif de la gouvernance ici est passé d’une philosophie de “réforme et d’ouverture” à une philosophie qui place le Parti communiste au centre de tout et son chef, Xi Jinping.

Étant donné que d’autres pays ont ouvert leurs frontières, la BBC a demandé au porte-parole du ministère des Affaires étrangères Wang Wenbin quand son pays pourrait faire de même.

Il a répondu que la Chine observait les expériences d’autres pays et suivrait la science pour prendre ses décisions à la lumière des nouvelles variables qui apparaissaient.

Quoi qu’il en soit, les experts proches du pouvoir ici ne suggèrent pas une fin imminente du “zéro-Covid”. En fait, c’est tout le contraire.

Coût “trop ​​cher”

Le Dr Zhong Nanshan est considéré comme un héros médical en Chine. Le spécialiste en médecine respiratoire est devenu mondialement célèbre en 2003 pour avoir défié la position du gouvernement à l’époque selon laquelle l’épidémie de SRAS n’était pas grave.

De nos jours, les gens – fonctionnaires inclus – écoutent ce qu’il a à dire.

Et dans une récente interview, il a déclaré que les mesures strictes d’amélioration du COVID de la Chine seront en place pendant “assez longtemps”.

Il a ajouté que le taux de mortalité mondial de Covid-19 de 2% était trop élevé pour que la Chine l’accepte même avec des vaccins en place. Le coût d’une ouverture trop rapide n’en vaut pas la peine, a-t-il déclaré, ajoutant que la Chine suivra l’expérience d’autres pays dans le cadre de plans “vivre avec Covid”.

Il est également important de considérer que les responsables chinois peuvent être assez conservateurs dans leur approche. Il est possible qu’ils envisagent de « rouvrir » à nouveau le pays et ne soient tout simplement pas pressés de le faire.

Pour beaucoup de ceux qui veulent entrer ou quitter la Chine, ils n’ont d’autre choix que d’attendre et de voir.

Alors que les membres de la classe moyenne et supérieure peuvent déplorer le manque de liberté de mouvement au niveau international, de nombreux Chinois ordinaires semblent se contenter de laisser le gouvernement gérer la situation s’il les maintient en bonne santé.

En attendant, les tests de masse, les quarantaines centralisées, les contrôles des transports, la surveillance de haut niveau et les dispositions de suivi et de traçage, ainsi que des verrouillages stricts et localisés resteront une grande partie de la vie en Chine.

Tu pourrais aussi aimer:

Désiré Faure

"Evangéliste du café sans aucune excuse. Fanatique du Web. Nerd d'Internet. Geek de Twitter."

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Read also x