Morrison devra mesurer le coût de la colère de la France

Morrison devra mesurer le coût de la colère de la France

Cela a été tissé comme une preuve du drapeau de Macron. Cependant, l’équipe de Macron à l’Élysée a informé les médias à Paris d’un défaut apparent. Demander des informations n’est guère la preuve que quelqu’un connaît la réponse. Le texte divulgué était la preuve de ce que Macron ne savait pas.

Morrison n’aurait pas besoin d’un examen par son chef de cabinet, Phil Giggins, pour voir d’où venait le texte. Le premier ministre ne nie pas sa fuite. Morrison a répondu aux questions sur le script en expliquant ce qu’il avait réalisé. “Des réclamations ont été soumises et ces allégations ont été réfutées”, a-t-il déclaré.

pas exactement. Les allégations n’ont pas été réfutées, seulement répondues. S’il y avait un SMS pour prouver que Macron savait à l’avance que le contrat était expiré, il serait divulgué. L’un des conseillers du président a déclaré: “Ils auraient plutôt signalé cela.” Parisien. naturellement.

Le bureau de Macron a décrit la tactique de Morrison comme brutale mais aussi étonnante. C’est leur travail d’augmenter la réaction, d’augmenter le sentiment de blessure pour la France et de maximiser les dommages causés à Morrison, même si c’est leur patron qui a choisi de le rendre personnel en marge du sommet du G-20. S’il y avait un spectacle à avoir, ils l’ont fait.

Les critiques de Morrison ne l’admettent peut-être pas, mais il avait le droit de répondre. Un Premier ministre australien ne peut rester silencieux lorsqu’un dirigeant étranger le traite de menteur. Bien sûr, l’affirmation de Morrison d’avoir un “traîneau” contre l’Australie a été pleinement confirmée. Macron n’a pas critiqué le pays. Je viens de le jeter sur son chef.

READ  Projection gratuite d'un film sur le changement climatique au South Mill Arts à Bishops Stortford le samedi 9 octobre

Le leader travailliste Anthony Albanese l’a noté, mais a été retenu dans son attaque cette semaine. Il y a un réel danger à ce que les travaillistes se rangent du côté de la France contre le gouvernement australien. On ne sait pas exactement ce que le parti travailliste fera différemment à partir de maintenant. Résilieriez-vous le plan AUKUS ? Improbable.

Télécharger

Cette semaine a été la pire pour un Premier ministre australien sur la scène mondiale de mémoire d’homme. Alors que d’autres n’ont pas été décrits comme des menteurs par un grand leader mondial du G20. Ce statut n’appartient qu’à Morrison. Le problème avec le Labour, c’est qu’il ne gagne pas cela par défaut.

Morrison peut sembler faible dans sa rivalité avec Macron, mais il peut également pirater les électeurs avec son message sur la prise de décision dans l’intérêt national. Tout le monde ne se soucie pas des sentiments douloureux de Macron. Albanese a posé de nombreuses questions sur la question sur ABC TV jeudi matin, mais aucune lorsqu’il a parlé à la station de radio Nova 100 FM de Melbourne.

Chaque question sur ce différend remonte finalement aux décisions de Morrison lorsqu’il a négocié avec les États-Unis et la Grande-Bretagne. La confidentialité était-elle nécessaire ? Un argument est qu’AUKUS aurait pu être sabordé si l’Australie avait montré aux Français le New Deal, car la prescience aurait donné à Macron une chance de faire pression sur Biden et Johnson pour qu’ils arrêtent le tout.

Cet argument signifie qu’AUKUS n’était pas aussi puissant qu’il y paraissait. Plutôt que d’être le partenariat le plus important depuis l’accord d’ANZUS dans les années 1950, il s’agissait d’un nouveau venu vulnérable qui aurait étouffé si le leader français l’avait découvert trop tôt. N’a pas de sens. Cela ressemble à une excuse.

READ  Appelle mon agent! Revue de Netflix: une évasion chatoyante et évolutive

En fin de compte, tout est question de jugement.

Une rupture avec Macron était inévitable si Morrison avait l’intention de signer l’accord AUKUS et le passage aux sous-marins nucléaires devait être fait avec les États-Unis et la Grande-Bretagne. Le problème est la taille de la brèche. Les dommages avec la France sont plus profonds en raison des décisions prises face à Macron. Cela peut valoir la peine si l’université tient ses promesses, mais cela peut prendre jusqu’en 2039 pour en être sûr. Le coût du changement a toujours été élevé. La question de Morrison, comme il s’en souvient dans la semaine qui a suivi son retour à la maison jeudi, tourne autour de ce coût. Faut-il être aussi haut ?

Emmy Tailler

"Fanatique maléfique de la télévision. Fier penseur. Wannabe pionnier d'Internet. Spécialiste de la musique. Organisateur. Expert de la culture pop hardcore."

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Read also x