Washington Post Rapporte que la célèbre majorité opportuniste nihiliste et ancienne sénatoriale lâche Le chef Mitch McConnell distribuait un mémorandum sur la façon de mener un deuxième procès pour destituer Trump, si Allait arriver.

Le Sénat ne devrait pas se réunir à nouveau avant le 19 janvier; Se réunir à nouveau plus tôt nécessitera un vote à l’unanimité, ce qui est peu probable étant donné le reste des alliés de Trump au Sénat. La proposition de McConnell prend donc cela comme une date de départ et se poursuit:

Le 19 janvier, le Sénat recevra une lettre de la Chambre des représentants indiquant qu’elle a nommé des directeurs de la responsabilité et que le Sénat sera prêt à la recevoir.

Les 19 ou 20 janvier, les responsables de la responsabilité de la Chambre des représentants présenteront des articles.

● Le 20 ou 21 janvier, le Sénat commencera l’examen des articles de mise en accusation à 13 heures et entamera formellement le procès. La note de McConnell indiquait que « le procès du Sénat commencera après l’expiration du mandat du président Trump – soit une heure après son expiration le 20 janvier, soit 25 heures après son expiration le 21 janvier ».

Il y a aussi la question de savoir qui présidera exactement le procès d’un ancien président. La note indique que les règles de destitution du Sénat exigent que le juge en chef John J. Roberts Jr. préside le procès du président sortant, mais qu’il devra ou non le faire une fois que Trump deviendra président.

Il est vraiment surprenant de penser qu’il était plus rapide et plus facile pour le Sénat de confirmer un dossier Temps de vie La nomination à la Cour suprême d’Amy Connie Barrett mettrait en accusation le président qui a déjà perdu sa candidature à la réélection et est sur le point de perdre son poste de toute façon. Plus particulièrement, le Parti républicain a d’abord insisté pour que Trump ne soit pas tenu responsable Pendant l’année électoraleEt maintenant, ils proposent – le cas échéant – de même pousser pour son licenciement distance Il a quitté ses fonctions. cette est Peut être discuté Pour révoquer un président après avoir quitté ses fonctions; Représentant Matt Getz J’ai essayé de le faire avec Obama en 2019.

Pourquoi s’embêter à ce stade? Parce que selon Loi sur les anciens présidents En 1958, un président a été démis de ses fonctions, selon Article deux, section 4 De la Constitution, il n’est plus garanti de recevoir les avantages habituels après la présidence de retraite, de soins de santé, d’espace de bureau, de personnel et de protection des services secrets, qui sont tous payés par le peuple américain.

La note de service de McConnell décrit comment le Sénat mènerait un deuxième procès de Trump si la Chambre des représentants révoquait le président [Seung Min Kim / The Washington Post]

Photo: domaine public via la maison Blanche