L’examen de l’agence a révélé que certaines lignes directrices du CDC pour l’administration Trump n’étaient ni scientifiquement fondées ni exemptes d’influence indue.

L’examen a révélé que certaines des directives “utilisaient un langage moins direct que les preuves étayées disponibles”, “devaient être mises à jour pour refléter les dernières preuves scientifiques” et “fournissaient de manière incohérente la base scientifique de base des orientations”, selon l’orateur.

“Je me concentre sur l’avancement du CDC avec les connaissances, la transparence et la clarté qui montrent la voie. Il est impératif que le peuple américain fasse confiance au CDC. Sinon, des maladies et des blessures évitables peuvent survenir – et malheureusement, Wallinski dit dans une déclaration de CNN est “d’être perdu”.

«Cette agence et ses informations importantes sur la santé ne peuvent pas être soumises à une influence indue, et ce rapport aide à définir notre façon de reconstruire la confiance et à garantir que les informations que le CDC partage avec le peuple américain reposent sur des données scientifiques solides qui nous garderont, notre bien-aimé. et nos communautés saines. Et sûres. “

L’administration Trump a parlé à plusieurs reprises avec ses conseillers médicaux de la nature de la pandémie en cours et des messages publics qui en découlent. Le plus tôt possible Février 2020Le Dr Nancy Messonier, experte en chef de la vaccination aux Centers for Disease Control and Prevention, a averti que le virus pourrait causer de graves perturbations dans la vie américaine, affecter les écoles et les entreprises, et a dit aux gens de se préparer en même temps que Trump rassurait la nation que le le virus était sur le point de se transmettre. De disparaître “et était” très bien sous contrôle “.
Les effets de l’engagement ont été frappants, car les personnes nommées par Trump avaient souvent le dessus. Michael Caputo – Un proche allié de Trump qui a été haut fonctionnaire du ministère de la Santé et des Services sociaux – Les critiques l’ont accusé de politiser le CDC et la réponse du HHS à la pandémie de coronavirus. CNN a rapporté en septembre Caputo et son équipe ont exigé de voir les rapports scientifiques hebdomadaires du CDC avant leur publication, certains responsables des communications du HHS faisant pression pour changer le langage des rapports afin de ne pas saper le message politique de Trump. En réponse à cette affirmation, Kabuto a critiqué le CDC avec des accusations de complot.
En octobre, des sources ont déclaré à CNN Jake Tapper que On a dit au messager de “s’allonger” Trump a également réduit le risque de coronavirus. Maison Blanche Trump Le CDC a suspendu son exposé sur la pandémie en mars dernier Après que Messonnier ait mis en garde contre une aggravation de la propagation et des troubles, mettant en colère le président de l’époque.
Walensky a écrit à l’agence Examen des directives de l’administration Trump Elle avait quelques difficultés à comprendre les documents d’orientation qui fournissaient de nouvelles mises à jour majeures – et recommandait des moyens que l’agence Biden pourrait faire différemment.

Tout en menant l’examen, Walinsky a écrit qu’elle «trouvait extrêmement difficile» de savoir si le nouveau document était une mise à jour majeure ou mineure des lignes directrices existantes, et de décoder les recommandations clés dans de longs documents.

READ  Le vaccin «fiasco» nuit à la crédibilité de l'Europe

Certains documents ont également été supprimés ou remplacés du site Web du CDC au cours de l’examen. L’examen appelle le document précédemment supprimé «L’importance de la réouverture des écoles américaines cet automne», tandis que le document a été remplacé par «Aperçu de l’examen SARS-COV-2». Selon l’examen, le lien vers le document “Open America Again” a été supprimé du site.

Dans la revue, Walinsky a noté: “Il n’y a pas eu de pratique établie de publier des preuves à l’appui dans une note scientifique en même temps que chaque nouvelle orientation majeure.” Mais elle a ajouté: “Nous nous engageons maintenant à fournir des résumés scientifiques mis à jour s’il y a des recherches pour informer les mises à jour des lignes directrices.”

Walensky a écrit que le CDC “finalisera la production et les révisions des nouvelles directives prioritaires restantes” dans les semaines à venir. Walensky a formulé plusieurs recommandations pour l’avenir, notamment la clarification des preuves scientifiques utilisées pour les nouveaux documents d’orientation clés, ainsi que des séances d’information sur la planification lorsque de nouvelles orientations ont été publiées, ainsi que de nombreuses autres recommandations.

Cette histoire a été mise à jour avec des informations de base supplémentaires.

Stephen Collinson, Maggie Fox et Elizabeth Cohen de CNN ont contribué à ce rapport.

Désiré Faure

"Evangéliste du café sans aucune excuse. Fanatique du Web. Nerd d'Internet. Geek de Twitter."

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Read also x