« Il est clair que Netanyahu n’a pas la majorité pour former un gouvernement sous sa direction », a déclaré Gideon Saar, l’un des anciens alliés de Netanyahu qui s’opposent maintenant à lui. « Des mesures doivent maintenant être prises pour réaliser la possibilité de former un gouvernement pour le changement. »

Afin de former un gouvernement, un candidat doit travailler avec des partenaires alliés pour obtenir une majorité de 61 sièges à la Knesset ou au Parlement.

Selon les résultats finaux publiés par la Commission électorale israélienne, Netanyahu et ses alliés ont remporté 52 sièges, contre 57 pour ses opposants.

Au milieu se trouvaient deux partis qui n’avaient pas encore été décidés: Yamina, un parti nationaliste de sept sièges dirigé par un ancien lieutenant de Netanyahu, et le parti de Raam, un parti islamiste arabe qui a remporté quatre sièges.

Ni Naftali Bennett de Yamina ni Mansur Abbas de Ram n’étaient engagés dans l’un ou l’autre des deux camps. Cependant, de profondes divisions dans les blocs pro-Netanyahu et anti-Netanyahu peuvent rendre difficile pour l’une ou l’autre des parties d’obtenir une majorité avec eux.

«Israël traverse la pire crise politique depuis des décennies. « Il est clair que notre système politique trouve extrêmement difficile d’obtenir un résultat décisif », a déclaré Johanan Plesner, président de l’Israel Democracy Institute. « C’est le résultat des faiblesses inhérentes à notre système électoral, mais aussi du facteur Netanyahu. »

Le vote de mardi est largement considéré comme un référendum sur le style de leadership de Netanyahu et son aptitude à gouverner pendant qu’il est inculpé. « Les Israéliens sont divisés au milieu sur cette question », a déclaré Plesner.

Les partisans de Netanyahu le considèrent comme un homme d’État particulièrement qualifié pour diriger le pays. Il a fait campagne pour diriger le pays Programme de vaccination contre le coronavirus réussi Et le Accords diplomatiques L’année dernière, il a atteint quatre pays arabes.

Cependant, ses opposants disent que Netanyahu n’est pas digne de confiance et s’est trompé sur de nombreux aspects de la crise des coronavirus. Ils disent également qu’il ne devrait pas diriger le pays pendant son procès Plusieurs accusations de corruption. La phase d’inférence, au cours de laquelle une série d’anciens collaborateurs devraient prendre position contre lui, doit commencer le 5 avril.

Les résultats de jeudi ont préparé le terrain pour des semaines d’incertitude alors que la figure de proue du pays, Reuven Rivlin, consulte les dirigeants du parti pour voir s’ils peuvent s’entendre sur un candidat capable de réunir une nouvelle majorité au pouvoir.

Merav Michaeli, dont le parti travailliste de gauche a remporté sept sièges, a déclaré la victoire au camp anti-Netanyahu. « Le moment est venu de former le gouvernement », a-t-elle déclaré à la Treizième chaîne.

Ce n’est peut-être pas si simple. Le camp anti-Netanyahu abrite une variété de partis allant des factions arabes de gauche aux nationalistes extrémistes opposés à leur coopération.

Une option jeudi était la possibilité d’utiliser la petite majorité parlementaire pour adopter une loi qui exclurait un politicien accusé de former un nouveau gouvernement, une mesure visant à empêcher Netanyahu de devenir président. Plusieurs partis ont déclaré qu’ils penchaient dans cette direction.

Netanyahu est jugé pour fraude, abus de confiance et acceptation de pots-de-vin dans trois cas. Il a nié les actes répréhensibles et a rejeté les accusations de harcèlement de sorcière par les forces de l’ordre et les médias biaisés. Ses opposants l’accusent d’avoir mené le pays à des élections répétées dans l’espoir de gagner un parlement qui lui accorderait l’immunité de poursuites.

Danny Dayan, membre du parti New Hope de la Sarre, a déclaré qu’il n’était pas satisfait de suivre une loi «personnelle», mais a déclaré que cela valait la peine d’être examiné.

Netanyahu a fait une telle confusion entre sa revendication et les besoins de l’État. Par conséquent, il y a place pour une discussion sur cette question.

Le Likud de Netanyahu a publié une déclaration de colère comparant ses opposants aux dirigeants religieux iraniens, qui examinent les candidats aux élections. Le Likud a déclaré: « Le Bloc du changement est juste une belle façon de dire qu’il s’agit d’un » bloc antidémocratique « .

Malgré les accusations portées contre lui, le parti Likud de Netanyahu a recueilli environ un quart des voix, ce qui en fait le plus grand parti au Parlement. Treize partis ont recueilli suffisamment de voix pour entrer à la Knesset – le plus depuis les élections de 2003 – laissant le parlement divisé entre un groupe de partis de taille moyenne représentant les partis juifs ultra-orthodoxes, arabes, laïques, nationalistes et libéraux.

Pour obtenir une majorité, Netanyahu devra probablement inclure Bennett, qui dirige un parti populaire auprès des nationalistes juifs extrémistes, et Abbas, dont le parti s’inspire des Frères musulmans de la région. Bennett a exclu une alliance avec Abbas.

Dans un autre coup porté à Netanyahu, Bezalel Smotrich, allié du Premier ministre et chef du parti religieux sioniste d’extrême droite, a déclaré jeudi qu ‘ »aucun gouvernement de droite ne sera formé avec le soutien d’Abbas. Période. Pas à mon quart . « 

Netanyahu tentera également de rechercher et de rejoindre des députés individuels de l’autre côté du couloir pour « défection ».

Ceci, pour l’instant, semble être une longue chance étant donné l’hostilité envers le Premier ministre.

Bennett, Saar et Avigdor Lieberman, le chef du parti nationaliste laïc Yisrael Beytenu, sont tous d’anciens associés de Netanyahu qui se sont séparés du Premier ministre.

Benny Gantz, le chef du parti Kakhol lavan, a conclu un accord de partage du pouvoir avec Netanyahu l’année dernière, seulement pour le voir se désintégrer rapidement au milieu des luttes intestines en cours.

Les adversaires de Netanyahu exploreront également diverses formations possibles qui pourraient obtenir la majorité requise de 61 sièges. Cela pourrait inclure le fait d’attirer les alliés ultra-orthodoxes de Netanyahu et même les membres du Likud mécontents.

L’ensemble des possibilités ahurissantes signifie que des semaines d’incertitude sont probablement à venir, avec une chance sans précédent d’une cinquième élection consécutive si une coalition alternative ne peut être trouvée.

Tard jeudi, Yair Lapid, dont le parti centriste Yesh Atid a pris la deuxième place avec 17 sièges, a annoncé qu’il avait rencontré Mikhaeli et « discuté des options de coopération pour construire une coalition pour le changement ».

Elle a dit qu’ils avaient accepté de « se revoir et de poursuivre les discussions ».