Les premiers scores de référence du M2 Max semblent fuir sur Geekbench

Les premiers scores de référence du M2 Max semblent fuir sur Geekbench
Agrandir / Le MacBook Pro 16 pouces 2021.

Samuel Axone

Il semble que les premiers benchmarks de la prochaine puce M2 Max d’Apple aient été divulgués dans la base de données Geekbench.

Lorsque les utilisateurs exécutent la version prête à l’emploi de l’outil d’analyse comparative Geekbench 5, les scores sont enregistrés dans une base de données de scores publique et liés à des entrées matérielles spécifiques. dans ce cas, Résultats (découvert par A utilisateur Twitter) sous un produit nommé « Mac14,6 » exécutant « macOS 13.2 (version 22D21) encore inédit ». L’entrée indiquait également que la puce avait 12 cœurs.

La puce en question est probablement destinée aux modèles MacBook Pro et Mac Studio qui seront lancés l’année prochaine. En ce qui concerne les résultats: le score global monocœur est de 1853 et le score multicœur est de 13,855. Des encoches plus granulaires comme l’encodage, les nombres entiers et la virgule flottante suivent généralement les mêmes lignes par rapport au prédécesseur de cette puce, le M1 Max.

Si ces résultats sont légitimes et représentatifs du produit final, ils peuvent être décevants pour certains. Par rapport à nos tests Geekbench 5 du MacBook Pro 16 pouces avec M1 Max, il s’agit d’une amélioration d’environ 6 % des performances monocœur et d’une augmentation de 11 % en multicœur.

Cette différence de performances n’est pas trop éloignée des comparaisons entre les M1 et M2 bas de gamme déjà données, il n’est donc pas trop surprenant qu’elle soit précise.

Cependant, il y a plusieurs mises en garde à considérer. Premièrement, ces repères synthétiques peuvent être bons pour une idée approximative des performances relatives entre les appareils, mais cela ne signifie pas qu’ils reflètent toujours les performances du monde réel. Deuxièmement, les résultats M2 Max présentés ici peuvent ne pas représenter le produit final. Enfin, ce n’est peut-être pas réel du tout.

READ  Entre nous est gratuit sur Epic Games Store

Alors oui, ce sont beaucoup de mises en garde. Les lecteurs d’Ars sauront prendre cela avec une livre entière de sel – mais il est intéressant de voir et de spéculer à ce sujet de toute façon.

Valère Paget

"Fanatique maléfique de la télévision. Fier penseur. Wannabe pionnier d'Internet. Spécialiste de la musique. Organisateur. Expert de la culture pop hardcore."

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Read also x