Les personnes qui ont reçu le triple vaccin sont-elles plus susceptibles d’avoir la variante Omicron que celles qui ne sont pas vaccinées ? | Bureau pour la science et la société

Les personnes qui ont reçu le triple vaccin sont-elles plus susceptibles d’avoir la variante Omicron que celles qui ne sont pas vaccinées ?  |  Bureau pour la science et la société

Vous n’avez peut-être pas entendu parler de Blachier, mais les téléspectateurs de France TV connaissent son visage tel que nous le connaissons ici avec celui du Dr Fauci. Et il a fait bouillir le pot COVID pendant deux jours lorsqu’il a affirmé que les données du Danemark montraient que les personnes vaccinées étaient trois fois plus susceptibles de contracter la variante Omicron que les non vaccinés. nous allons jeter un coup d’oeil.

Blacher est en quelque sorte une énigme. Il est diplômé de la faculté de médecine mais n’a jamais pratiqué la médecine. Il détient également des diplômes en épidémiologie ainsi qu’en statistiques, ce qui a mené à la création d’une entreprise qui fournit des données à diverses institutions commerciales, dont certaines sociétés pharmaceutiques. Il est surtout connu pour sa critique sévère du Dr Didier Raoult qui est devenu une icône française par sa “découverte” que l’hydroxychloroquine était le traitement du COVID, ce qui n’est bien sûr pas le cas. Blacher, à son honneur, a noté la faiblesse des “preuves” de Raoult et a provoqué l’indignation en critiquant Raoult que les médias français avaient élevé au statut de demi-dieu.

Blachier a soutenu le mandat du masque, l’a initialement soutenu, puis s’y est opposé. Il est favorable à la vaccination mais ne fera pas vacciner ses enfants. Ce n’est pas sans conflit d’intérêts car certains de ses clients, Gilead par exemple, produisent des médicaments (remdesivir) pour traiter le COVID et Blacher a promu ce médicament au-delà de ce que les preuves montrent.

Concernant ses commentaires sur les données danoises, il aurait indiqué que les personnes qui ont reçu un triple vaccin sont plus susceptibles d’avoir un Omicron que les non vaccinés. Il a clarifié ses notes et a dit qu’il voulait dire que si vous avez été vacciné trois fois et que vous êtes toujours infecté, il y a plus de chances que l’infection soit due à omicron qu’à delta. Si vous n’avez pas été vacciné, la variante delta est probablement la cause de l’infection. Il a correctement déclaré que cela ne signifie pas que vous êtes plus susceptible d’être infecté si vous avez été vacciné trois fois.

READ  beIN Sports renouvelle les droits de diffusion du football de l'UEFA pour trois ans

Les données qui ont suscité la discussion complète montrent une infection à 8% d’omicron parmi les vaccins trivalents et 1,2% parmi les vaccins non vaccinés. C’est en fait logique. Étant donné que le vaccin fonctionne mieux contre la variante Delta qu’Omicron, Omicron est plus susceptible d’être quelle que soit l’infection survenant entre le triple vaccin, car il est mieux protégé contre Delta qu’Omicron.

Cependant, la question importante n’est pas la distribution relative d’omicron/delta parmi les vaccinés par rapport aux non vaccinés, mais plutôt le taux d’infection parmi les triples vaccinés par rapport aux non vaccinés, que l’infection soit due à l’omicron ou au delta. Les données danoises montrent que l’infection est quatre fois plus fréquente chez les personnes non vaccinées.

Il n’est pas tout à fait clair si Blacher a initialement déclaré que les personnes ayant reçu le vaccin DTC étaient plus susceptibles d’être infectées par Omicron, ou que sa déclaration a été mal interprétée par les médias, ce qui ne serait pas surprenant. Quoi qu’il en soit, il ne semble pas être l’un des pires joueurs du triste jeu dans lequel nous nous trouvons.

Bien que beaucoup de choses sur la variante Omicron restent inconnues, il est clair qu’elle répand la misère à une vitesse sans précédent. Des chercheurs de l’Université de Hong Kong ont des preuves préliminaires des raisons pour lesquelles cela pourrait se produire. Dans les tissus isolés des bronches humaines, ils ont montré que la variante Omicron se réplique environ 70 fois plus rapidement que la variante Delta, ce qui signifie que plus de virus sont expulsés à chaque respiration, ce qui signifie que toute personne à proximité est exposée à plus de particules virales. Des mutations dans la protéine barbelée de la variante Omicron semblent entraîner un meilleur ajustement du récepteur ACE2 à la surface des cellules, permettant une entrée plus facile dans les cellules et une prolifération plus rapide.

READ  Entretien avec l'équipe de réalisation "Bienvenue en Tchétchénie" - Contestants TV - Deadline

Il convient toutefois de noter que l’expérience a utilisé des tissus isolés infectés par le virus dans une boîte de Pétri, ce qui n’est pas nécessairement représentatif de ce qui se passe dans le corps, car les tissus isolés n’ont pas la même réponse immunitaire à l’invasion microbienne. De plus, les effets n’ont été surveillés que sur une période de 48 heures, on ne sait donc pas si le taux de réussite était le même sur une période plus longue. Ce dont nous avons besoin, c’est de mesurer les charges virales dans les voies respiratoires des gens, comme cela a été fait avec Delta. Dans ce cas, il y a 1 000 fois plus de particules virales dans les voies respiratoires que le virus d’origine. Ce nombre est susceptible d’être plus important avec la variante Omicron.

Fait intéressant, l’expérience de Hong Kong a également testé des tissus isolés des poumons, et dans ce cas, Omicron était moins efficace pour infecter les cellules que le virus SARS-CoV-2 d’origine ou la variante delta, ce qui peut expliquer pourquoi la variante Omicron a été infectée une fois infectée. . Il provoque des symptômes moins graves. À ce stade, les meilleures mesures préventives restent le masquage, la distanciation et, bien sûr, la vaccination. Malheureusement, la variante Omicron a quelque peu tamisé la lumière au bout du tunnel.


Tweet intégré

Emmy Tailler

"Fanatique maléfique de la télévision. Fier penseur. Wannabe pionnier d'Internet. Spécialiste de la musique. Organisateur. Expert de la culture pop hardcore."

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Read also x