Il y a plus de deux ans, le CICR a dit à Hernandez, la médaillée d’or paralympique 2018 à Pyeongchang, en Corée du Sud, qu’elle et Huckabee, la médaillée d’or 2018 de Baton Rouge, Los Angeles, ne pouvaient pas participer aux Jeux olympiques de Pékin.

Personne ne les a accusés d’actes répréhensibles. Leur malheur fut de participer à des courses qui seraient annulées car il n’y avait pas d’autres snowboarders.

Hernandez, 47 ans, et Huckabee, 26 ans, ont tous deux été classés SB-LL1. Le cycliste SB-LL1 a une faiblesse importante dans une jambe, comme une amputation au-dessus du genou, ou une faiblesse importante dans les deux jambes. Mais il n’y avait pas assez de patineurs qualifiés LL1 pour rendre la course viable, et l’IPC l’a arrêtée.

Alors Huckabee a plutôt demandé à être placée dans la course masculine LL1 ou dans la classe féminine LL2, les deux étant apparemment deux classes plus difficiles pour elle. Le concurrent LL2 a une faiblesse dans une ou les deux jambes, avec moins de restriction d’activité que le concurrent LL1. Dans tous les semi-sports, la cote est déterminée par les médecins qui surveillent les athlètes.

L’IPC a refusé sa candidature, même si les candidats étaient en avance sur la classe. L’IPC s’oppose au transfert d’athlètes d’une catégorie à d’autres épreuves. Cela pourrait affecter l’intégrité de la compétition si les athlètes sont autorisés à courir dans n’importe quelle classification de leur choix.

Huckabee et Hernandez ont nommé l’avocat allemand Christoph Fischmann pour gérer l’affaire car, avec ABC basé à Bonn, les tribunaux allemands étaient compétents.

Wieschemann a d’abord remporté une injonction temporaire en faveur de Huckaby le 27 janvier, arguant que les systèmes de notation de toutes sortes dans tous les sports sont conçus pour « protéger les faibles contre les forts », et non l’inverse.