Les footballeurs anglais ne peuvent pas gagner contre le Qatar et les droits humains

Les footballeurs anglais ne peuvent pas gagner contre le Qatar et les droits humains

Pendant la majeure partie des 12 derniers mois, Gareth Southgate et ses joueurs sont restés fidèles à la ligne du parti sur les questions éthiques entourant la Coupe du monde au Qatar : ils ont attendu d’être qualifiés pour exprimer leurs opinions de peur de paraître arrogants.

C’était un argument un peu vicié – si éviter de passer quelques heures à discuter de quelque chose vous fait perdre du poids avant d’affronter Andorre, l’Albanie ou Saint-Marin, quelque chose a mal tourné – mais vous pouvez voir leur point de vue.

Maintenant que l’Angleterre s’est qualifiée, Southgate a eu son dernier remplaçant. Il a dit – encore une fois pas sans raison – que ses joueurs devraient partir et se renseigner sur ces questions avant de décider de la prochaine action.

La traduction impitoyable de cela est “Ceci est ma dernière conférence de presse jusqu’en mars prochain.” C’est peut-être un peu injuste, mais cela donne l’impression que le patron anglais préférerait que lui et son équipe ne réfléchissent pas trop aux machinations de la géopolitique.

Lire la suite

Équipe d’Angleterre pour la Coupe du monde 2022 : qui fait partie de l’équipe de 23 hommes du Qatar et s’ils pourraient réellement gagner

Nous devons lui dire : Oui, c’est parfaitement juste. Il s’agit d’un groupe de personnes, principalement des jeunes, qui voulaient juste devenir footballeurs et qui ont passé la grande majorité de leur vie à se consacrer uniquement à cet objectif.

La récompense de leurs réalisations inattendues est la richesse, la renommée et un examen minutieux. À aucun moment au cours de leur voyage, ils n’étaient prêts à lutter contre des problèmes plus larges, mais ce n’est pas le but. La renommée elle-même fait le porte-parole.

READ  Le groupe néerlandais MDT crée son premier bureau régional au Qatar

Un boycott du Qatar par l’Angleterre est hors de question. La Norvège est le pays le plus proche et ils a) ont finalement voté contre, et b) ils ne se sont pas qualifiés de toute façon. S’attendre à ce qu’un groupe de footballeurs rate le plus grand tournoi de leur vie, au-delà de tout autre politicien ou leader culturel du pays, est irréaliste. Si cela prouve que le lavage sportif fonctionne et que les nations les plus riches finissent par faire leur chemin, eh bien… oui. Difficile de conclure autrement.

Nos attentes à l’égard des footballeurs d’être autre chose que des footballeurs ont changé au cours des 30 dernières années. Lorsque l’Angleterre a accueilli l’Arabie saoudite lors d’un match amical à Wembley en 1998, personne n’a donné un coup de pied dans une boîte de savon en direction d’Andy Hinchcliffe et lui a demandé de se joindre à nous pour discuter d’un rapport sur les droits de l’homme récemment publié qu’elle dit que le gouvernement saoudien « s’engage et tolère violations flagrantes des droits de l’homme ». La seule affaire du football était le football.

Lire la suite

Gareth Southgate sera considéré comme un échec à moins que l’Angleterre ne remporte la Coupe du monde 2022

Il y a trois raisons évidentes pour le décalage entre le passé et le présent. Le premier est relativement simple : l’idée préconçue selon laquelle les footballeurs sont soit des imbéciles, soit des inintelligents ou culturellement inintéressants a été détruite, pour le mieux.

La seconde est que la récolte actuelle de joueurs anglais Tu as Parlez d’autres problèmes. Pour ceux qui sont aux yeux du public, l’activisme social devient un robinet constant. L’implication est que vous ne pouvez pas parler ouvertement de la pauvreté des enfants et du NHS, mais ignorer ensuite les problèmes de droits humains au Qatar. Injuste ou non, cela soulève une accusation de sélectivité morale.

La troisième raison est la plus agaçante : les athlètes ont un poids culturel qui leur manquait dans le passé, et il leur a été imposé autant qu’ils l’ont capturé. Michael Gove avait raison lorsqu’il disait que la population en avait assez des experts, même si l’intention de son argumentation était moralement répugnante. La mauvaise réputation du son l’amplifie plus que l’expérience qui se cache derrière. La dénonciation publique de Judd Bellingham contre le traitement des travailleurs migrants peut provoquer une vague encore plus grande que le rapport d’Amnesty International. Avec ce pouvoir donné vient une responsabilité supposée, que cela vous plaise ou non.

Mais cela a causé l’impuissance des affrontements. Les joueurs anglais ont été placés dans cette position en raison de l’échec de la FIFA et des gouvernements nationaux à prendre des mesures sinistres. Ils sont devenus des porte-parole parce que nous avons appris à attendre plus d’eux que des ministres et des dirigeants. Ils n’ont pas choisi de jouer dans les stades construits par les travailleurs migrants maltraités et pourtant ils y joueront. Ils sont victimes par inadvertance (mais pas ceux qui recueilleraient beaucoup de sympathie) de la façon dont le sport et la géopolitique sont devenus irréversiblement liés.

Lire la suite

Coupe du monde 2022 : En tant que femme gay, je ne voudrais jamais aller au Qatar – les footballeurs devraient parler des droits humains

Quelque chose vaut toujours mieux que rien. Amnesty International a exhorté cette semaine les joueurs à soulever la question des abus du travail des travailleurs migrants et des mauvais traitements infligés à la communauté gay au Qatar ; Cela ne semble pas être une proposition difficile. Sur le plan humain, c’est la bonne chose à faire et c’est un exemple que de nombreux écrivains et journalistes, dont moi-même, suivront. J’irai au Qatar et j’écrirai sur les problèmes des droits de l’homme, mais je ne peux pas non plus prétendre que je n’aimerai pas le football. Si cela me rend moralement odieux, ou une victime insensée du lavage sportif, j’ai peu de défense.

Les joueurs anglais sont déjà dans une situation où il semble impossible de gagner. Parlez maintenant et la suggestion sera que ce ne sont que des gestes politiques sans aucune autre action positive. Parlez franchement et l’accusation est que, s’ils étaient vraiment intéressés, ils ne joueraient pas du tout au Qatar. Ne parlez jamais et ils rateront l’occasion de faire la différence. Il n’a pris la parole que pour souligner que le gouvernement britannique traite avec le Qatar aussi bien que de nombreuses entreprises britanniques, et que cela est interprété comme des excuses injustifiées. À un certain niveau, chacune de ces déclarations contient une part de vérité. Mais il y a beaucoup à faire quand tout ce que vous voulez faire est de jouer pour ou de gérer votre équipe de football.

C’est peut-être l’essentiel : ils ne peuvent pas gagner. Ils ne sont pas censés gagner. Ceux qui ont tout le pouvoir et le contrôle sont heureux de se concentrer sur les équipes, les managers et les joueurs, car cela leur permet de fermer les yeux sur leur propre sabotage moral. S’attendre à ce qu’un footballeur de 20 ans soit celui qui prend position est la preuve qu’il a été abandonné par ceux qui contrôlent en fin de compte le système dans lequel ils travaillent et vivent, ou que le système lui-même est en panne.

Jacinthe Poulin

"Wannabe fauteur de troubles. Fanatique de la culture pop. Nerd de zombies. Défenseur du bacon à vie. Passionné d'alcool. Accro à la télévision."

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Read also x