Les critiques disent que « Dune » impressionnera les fans enthousiastes et pourrait en dérouter les autres

Les critiques disent que « Dune » impressionnera les fans enthousiastes et pourrait en dérouter les autres

LOS ANGELES: Le remake très attendu de l’épopée de science-fiction “Dune” a été acclamé par la critique vendredi pour ses graphismes époustouflants, bien que certaines critiques initiales aient indiqué que seuls les fans les plus inconditionnels apprécieraient la narration.

“Dune” a fait ses débuts au Festival du film de Venise vendredi et sortira en salles et sur HBO Max le 22 octobre. Le film est basé sur le roman de Frank Herbert de 1965 sur une bataille intergalactique pour le contrôle d’une ressource précieuse.

Le livre a été transformé en un film très critiqué en 1984 réalisé par David Lynch. Les fans espéraient que le nouveau film de Denis Villeneuve reprendrait davantage l’esprit du travail d’Herbert.

Le film, avec Timothée Chalamet et Zendaya, “gagne cinq étoiles pour la construction du monde et environ deux étoiles et demie pour la narration”, a déclaré le critique de films de variétés Owen Gilberman. “Ce n’est pas seulement que l’histoire perd son pouls. Elle perd le sens que nous y étions émotionnellement investis.”

85% des 27 avis recueillis sur le site Web de Rotten Tomatoes sont jugés positifs vendredi après-midi.

Certains s’attendaient à ce que le film concoure pour les Oscars dans la cinématographie et dans d’autres catégories artistiques.

Robbie Cullen du Daily Telegraph l’a qualifié de “science-fiction dans sa forme la plus grotesque et la plus dérangeante”, et Zane Brooks du Guardian a salué le film comme “le cinéma à succès dans sa forme la plus étonnante et la plus éblouissante”.

Leah Greenblatt d’Entertainment Weekly a attribué au film la note “B”.

READ  Club World Cup LoC collabore avec les parties prenantes pour offrir une expérience de fan dynamique

« Si vous étiez déjà à genoux dans les fables d’Herbert, vous seriez ravi de chaque mot chuchoté ; si vous ne connaissiez pas la différence entre un bouclier d’Holtzmann et un trou dans le sol, vous marcheriez plus longtemps », a déclaré Greenblatt.

Comme l’a dit David Rooney du Hollywood Reporter, les détails “vagues” pourraient ravir “les geeks d’Herbert, mais ils feraient jurer la plupart des autres dans d’autres domaines”.

“Cela n’annule pas l’affirmation répétée selon laquelle le livre ne peut pas être photographié”, a-t-il ajouté. “Du moins pas dans la première partie de ce qui est décrit comme une épopée en deux parties.”

Lire aussi

Emmy Tailler

"Fanatique maléfique de la télévision. Fier penseur. Wannabe pionnier d'Internet. Spécialiste de la musique. Organisateur. Expert de la culture pop hardcore."

Related Posts

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

| L'Observatoire du Qatar | All Rights Reserved