SANTIAGO, Chili – Un parti d’extrême droite a mené le décompte des voix dimanche soir après que les Chiliens ont voté pour une commission de 50 membres chargée d’élaborer une nouvelle constitution après que les électeurs ont rejeté à une écrasante majorité un pacte proposé l’année dernière qui était considéré comme l’un des meilleurs au monde. . le plus progressiste.

Ce fut une défaite importante pour le président de centre-gauche du Chili, Gabriel Boric, le vote étant largement considéré comme un référendum sur son gouvernement, qui a actuellement un taux d’approbation d’environ 30 %.

Avec 91 % des bureaux de vote, le Parti républicain, dirigé par l’extrême droite Jose Antonio Cast, qui a perdu un second tour présidentiel face à Borek en 2021, est en tête avec 35 % des voix. Le Parti républicain s’est longtemps opposé à la modification de la constitution imposée par la dictature du général Augusto Pinochet.

Une coalition de partis de gauche alignés sur Borek, Unité pour le Chili, a terminé deuxième avec 28 % des voix. La coalition de centre-droit Safe Chile était troisième avec 21 %. Les votes blancs ou nuls ont représenté 21% du total.

Des calculs préliminaires ont indiqué que le Parti républicain s’est retrouvé avec environ 22 députés au Conseil constitutionnel, contre 17 pour l’unité pour le Chili et 11 pour un Chili sûr.

Si les deux groupes de centre-droit, Républicains et Safe Chile, s’unissent, cela pourrait laisser très peu de place aux alliés de Borik pour influencer le texte final. Le décompte préliminaire indique que les coalitions de gauche n’atteindront pas les 21 sièges nécessaires pour opposer leur veto ou forcer le consensus sur certaines questions.

Le vote de dimanche marque une étape majeure dans les efforts visant à proposer une nouvelle proposition de constitution après que 62% des électeurs aient rejeté la précédente proposition de charte en septembre. C’était la première au monde à être scénarisée par une conférence équitablement répartie entre délégués masculins et féminins.

Les critiques ont déclaré que le document était trop long, manquait de clarté et allait trop loin dans certaines de ses mesures, notamment la description du Chili comme un État plurinational, la création de régions autonomes pour les peuples autochtones et la priorisation de l’environnement et de l’égalité des sexes.

Une fois installés, les 50 membres de la commission ne partiront pas de zéro, mais travailleront à partir d’un document initial rédigé par 24 experts agréés par le Congrès. La proposition de la commission doit être présentée avant un référendum en décembre.

La voie vers la réécriture de la constitution chilienne a commencé après de violentes manifestations étudiantes en 2019, qui ont été déclenchées par une hausse des tarifs des transports publics, mais se sont rapidement étendues pour inclure des revendications plus larges pour une plus grande égalité et plus de protection sociale.

Le Congrès a réussi à maîtriser les manifestations en convoquant un référendum sur une nouvelle constitution, dont 80% des électeurs ont convenu qu’il était nécessaire.

Une grande partie de cet enthousiasme semble s’être estompée. Avant le vote de dimanche, les sondages ont révélé qu’il y avait peu d’intérêt pour le processus constitutionnel.

« J’ai décidé de voter parce que c’est obligatoire, a déclaré Luis Rodriguez, le retraité de 70 ans qui a voté dimanche. Je me fiche du résultat. »

Un autre retraité, David Pino, 65 ans, a déclaré avoir également voté par obligation. Les amendes pour ceux qui ne votent pas peuvent atteindre 230 $.