SINGAPOUR – Un étudiant qui est rentré à Singapour depuis Londres et a reçu un avis de séjour à domicile (SHN) mais s’est rendu dans une aire de restauration et une clinique, a été condamné à 12 semaines de prison lundi 30 août.

Esther Tan Ling Ying est arrivée à Singapour en mars de l’année dernière. L’étudiante de 24 ans, qui avait perdu son sens du goût et de l’odorat, a ensuite été testée positive pour COVID-19.

Dans un geste sans précédent, les procureurs ont exigé une peine de prison maximale de six mois pour Tan au motif que son comportement, ainsi que ses circonstances, étaient « de la nature la plus grave et la plus cruelle ».

Le sous-procureur général, Nicholas Lim, a noté que le préjudice dans cette affaire était la possibilité de renvoi, qui se distinguait des affaires précédentes.

« Contrairement à tous les autres accusés, cet accusé a été testé positif pour COVID-19 », a déclaré le directeur des poursuites pénales Lim, ajoutant que cela met Tan en danger de transmission au plus haut niveau. Tan a retiré son masque en mangeant, comme le montrent les images de vidéosurveillance.

De plus, Tan a menti à son médecin traitant au sujet de ses voyages, a déclaré le DPP Lim. Il a ajouté que si elle ne l’avait pas fait, elle aurait été testée pour COVID-19 huit jours avant son diagnostic, et moins de personnes auraient été exposées à la transmission.

Pour son infraction à la loi sur les maladies infectieuses, Tan aurait pu être emprisonnée jusqu’à six mois et/ou condamnée à une amende pouvant aller jusqu’à 10 000 $ pour la première infraction.

Décidé de revenir après avoir lu le guide

Après son procès, Tan a été reconnue coupable le 16 août d’avoir mis d’autres personnes à risque d’infection en se trouvant dans deux lieux publics, l’Orchis Food Court du terminal 1 de l’aéroport de Changi et la Clemente Family and Beauty Clinic, où elle a menti à son sujet. histoire de voyage.

Tan étudie dans une université à Londres depuis août 2017 et a décidé de rentrer chez elle avant de terminer ses études en raison des conseils du gouvernement qui recommandaient à tous les étudiants singapouriens de rentrer chez eux.

Avant de quitter Londres, elle se sentait mal mais n’a pas vu de médecin. Au lieu de cela, elle a choisi de s’isoler pour réduire les contacts avec les autres jusqu’à ce qu’elle rentre chez elle.

L’histoire continue

Elle est arrivée à Singapour le 23 mars de l’année dernière en raison d’un nez bouché. Il n’a plus ni goût ni odeur.

Après l’atterrissage, Tan a été dirigée vers une zone d’attente et a reçu un SHN du 23 mars au 6 avril, a-t-elle admis. Elle a également reçu des instructions sur SHN par un fonctionnaire de l’Autorité de l’immigration et des points de contrôle et lui a dit de rentrer immédiatement chez elle.

Cependant, Tan et ses parents sont allés à la salle à manger T1 pour manger pendant environ 30 minutes. La famille a ensuite pris le métro jusqu’à la station de métro Clemente avant que Tan et sa mère ne se rendent à la clinique Clemente.

À la clinique, Tan n’a pas révélé au médecin tous ses antécédents de voyage. Elle a ensuite appelé la Ligue du peuple (PA) le 29 mars 2020 pour dire qu’elle avait de légères démangeaisons dans la gorge et qu’elle pourrait être une porteuse potentielle de COVID-19. Elle a ajouté qu’elle ne voulait pas mettre sa famille et la société en danger.

Elle s’est rendue chez un médecin référé par l’Autorité palestinienne et a été emmenée en ambulance au Centre national des maladies infectieuses où elle a été testée positive au COVID-19.

Aucune preuve que quelqu’un ait contracté COVID-19 en raison d’une accusation: Défense

Arguant contre la peine de prison prononcée par l’accusation, l’avocat de la défense Tan Ching Kyung a noté que lors du retour de Tan, il n’y avait aucune obligation de porter un masque et elle était autorisée à utiliser les transports en commun pour se rendre chez elle. Alors que Tan avait mangé dans la salle à manger, elle était dans un « coin tranquille » et il n’y avait aucune preuve qu’elle avait été exposée à ses compagnons de table.

Au moment des crimes, Tan n’avait aucun cas connu de COVID-19 et le médecin lui a diagnostiqué des antécédents de sinus.

Selon la défense, il n’y avait aucune preuve que quelqu’un ait contracté le COVID-19 à cause de Tan, qui portait un masque sur le vol du Royaume-Uni à Singapour bien qu’elle n’ait pas été obligée de le faire. Elle avait également gardé son masque pendant le vol de retour à Singapour, ne l’enlevant qu’en mangeant et à la clinique.

Les avocats de la défense ont exhorté le tribunal à être « équitable ». L’avocat a déclaré que même si Tan méritait d’être punie pour ses erreurs, elle ne devrait pas être punie au niveau recherché par l’accusation.

En rendant sa décision, le juge du tribunal de district Ng Ping Hong a déclaré qu’il considérait la dissuasion comme un facteur clé pour la détermination de la peine, mais qu’il était également conscient des circonstances de Tan.

Il a noté que le cas de Tan était l’un de ses plus anciens, et il ne pensait pas qu’il justifiait une peine de six mois de prison.

Restez informé lors de vos déplacements : rejoignez la chaîne Telegram de Yahoo Singapore sur http://t.me/YahooSingapour